奖金分配不改不行 下假棋挣得比世界冠军还多

http://www.scol.com.cn  四川在线  (2006-05-10 10:44:09)  来源：足球-劲体育

自去年3月常昊夺得应氏杯世界冠军以后，2006年，中国棋手又先后在三星杯、江原大世界杯中韩围棋擂台赛、国际象棋世界女子锦标赛及LG杯棋王赛中夺冠。粗算一下，最近四个月夺得的五个世界冠军，为国家创收约510万元，棋手个人也总共进账约200余万元。 　　罗洗河，三星杯，2亿韩币(约170万元人民币)；古力，LG杯 2.5亿韩币(约220万元人民币)；江原大世界杯，团体，1.5亿韩币(约130万元人民币)；CSK杯，团体，2000万日元(约140万元人民币)；许昱华，国象冠军 6万美元 (约合50万元人民币)。 　　合计：710万元 　　个人可得：约200万元(得28%) 　　上缴：约510万元(其中缴税占20%，约140万；上缴体育总局及棋院占52%，约370万) 　　特约记者贾知若报道 当世界冠军的数量突然增多，中国棋院也突然多了些“幸福的烦恼”——中国棋界的世界冠军们只能拿到奖金总额的28%，并不是今天才引起争议的话题…… 　　另类算账法 　　很少有棋手公开对“28%”表示不满，中国人的传统，是谦虚谨慎，即使你自己心里颇不了然。常昊九段的发言是有代表性的，当记者们问他对体育总局和棋院方面的提成有何看法时，他说：“我是国家培养出来的棋手，应该的。” 　　不过，曾经有人镏铢必较，为夺取了应氏杯冠军后的常昊算了一笔虚拟的“假棋账”，摘录如下： 　　——(若故意输给崔哲瀚)常昊获亚军奖金10万美元，按个人净剩28%计算，他可得2.8万美元。而冠军资金的40万美元呢，我们假定韩国的税金也是20%，那么，将有32万美元由常昊和崔哲瀚来平分，这样常昊可以分得16万美元；加上亚军奖金，他总计能得18.8万美元。当然，一个亚军怎么能比冠军得更多呢？常昊不妨把自己的2.8万美元也平分给崔哲瀚，这样，两个人分别得到17.4万美元。这样，常昊主动输棋给对方，也可比以冠军身份得到的11.2万美元多出6.2万美元。 　　呵呵，看似复杂，不过可以想见的是，对能将官子得失计算到几分之几的职业高手们来说，这样的账非常简单。我们的棋手之所以不会这样做，并非计算力方面出现了智障，而是因为一个世界冠军，不用金钱衡量不可能，而仅仅用金钱衡量，却也万万不能。虽然“假棋”的实际操作几乎绝无可能，但这个另类的算式至少说明了一个问题，那就是中国棋界目前对国际比赛奖金的分配绝对有问题，旧有的“规则”是有很大漏洞的。 　　足球发展到一定职业化的程度，假球已经无可避免，成为世界性的现象。同样作为竞技项目，棋类亦如是，只不过还没有到达相应的职业化程度罢了，这不是危言耸听。 　　中韩比较法 　　据韩国棋院的河薰熙先生透露，韩国棋院时下的收入主要是举办比赛的提成，一般会提取20%~25%，像2005年韩国棋院举办各种比赛的收入有90多亿韩币，绝大部分都是作为对局费和奖金发给棋手，有大概17亿韩元作为韩国棋院工作人员的开支。对夺取世界冠军的韩国棋手，韩国棋院方面并不收取所谓管理费，当然棋手也需要向国家交纳个人所得税，大概是4%左右。 　　中国棋院方面，棋手在国际比赛中的奖金，先交纳20%的税，剩余部分再上交65%给体育总局和棋院，剩下的35%也就是税前的28%，才归棋手所有。与韩国的世界冠军棋手们相比，这一点可谓天差地别。不过，中韩两国棋院的机制不尽相同，韩国不设国家队，成为职业棋手，所有费用都是棋手自己承担；中国棋院设有国家队，国家队棋手们每月均可领取一定数额的工资，像常昊、罗洗河和周鹤洋包括古力等棋手，在其成材过程中，得体工队制之益，经济上付出远不像韩国棋手那么多，相反还可每月获得工资，这也是中国要从奖金中提成的最大理由。 　　然而，如今中国新一代职业棋手们的成材模式已经与韩国非常相似，道场培训机制日渐成熟，曾经有人为如今的中国少年棋手们算过一笔账：要成为职业棋手，其费用至少也得20万元人民币。顺便提一下，记者一年前在韩国权甲龙道场采访时，权甲龙曾透露：在他们道场学棋的小孩，每月学费大约为五六十万韩币，约合人民币4000元左右。随着棋手成材模式的转变，管理层应在国际奖金分配规则上作出根本性的改革，否则，提成的“剥削”意味太浓。 　　在这种情况下，中国棋界有关国际比赛奖金提成的旧模式，显然还未与棋类职业化的速度合拍。应该说，围棋方面给世界冠军额外10万元奖励，是一种变相补偿法。年初曾有棋手透露，个人拿国际奖金的份额可能会由28%提高到32%，但从目前看来，这个改革得并不彻底的方案显然还“在路上”。