本届春兰杯决赛期间，除了关于周鹤洋和李昌镐的常规新闻见于媒体版面外，一些“爆炸性新闻”也在一夜之间捕获了人们的眼球，如“李昌镐比赛期间被安排住在地下室”、“暗恋少女遭拒绝”等。随后，媒体间的揭露和反驳此起彼伏。某报发表在3月14日的一篇“李昌镐专访”更成为众媒体重点质疑的对象。后经查实表明，撰稿的记者当天只是进过李昌镐的房间，但未进行过专访。18日，一位记者在李昌镐夺冠后的新闻发布会上公开向“石佛”求证此事，李昌镐在镜头前认真地回答：“没有。”

    韩国棋院网站也登载了《韩国棋院关于李昌镐假新闻的声明》。从转载的网站上看到，《声明》认为这些报道是“荒唐”的，是在“创造新闻迎合棋迷口味”，并称其中具有典型和代表性的是号称“李昌镐2000字直击采访”的报道，这是既没有见过李昌镐一面，也没有耳听其弟弟李英镐一言的100％的“创作式小说”。

    在随后的比赛时间里，假新闻风波成了众媒体仅次于比赛的重点。《中国青年报》、《北京青年报》等媒体先后发表文章，称此举为“炮制新闻”，并重申了新闻真实原则。

    中国围棋协会副秘书长武力在接受新华社记者采访时表示，此次赛事是国际性的围棋比赛，并且以后在中国举行的国际性赛事也将越来越多。无论从记者的职业道德还是文化水平来看，出现假新闻是很不应该的，因为这将直接影响到国际上对中国媒体的看法。

    谈到假新闻出现背后的动机，武力认为，哗众取宠、商业驱动、抢新闻、猎奇等心理状态都是诱导某些记者撰写不真实报道的因素。她说：“我们理解记者要挖掘独家新闻的心理，但绝对不能因此而造假，这是对当事人的不尊重。”

    回顾本届春兰杯的采访可用“新闻大战”来形容，100多名记者让赛事变得热闹非凡。然而因为围棋是一项高脑力消耗运动，国际惯例要求组织方尽量保证参赛棋手的休息时间，这在一定程度上限制了记者与棋手们的接触，缺“料”在无形中推动了“假新闻”的出现。

    新华网长沙３月１８日电（记者叶伟民）在１８日于长沙进行的第五届春兰杯世界职业围棋锦标赛三番棋决赛的最后一局比赛中，韩国棋手李昌镐九段执黑中盘战胜中国棋手周鹤洋九段，从而以２：１的比分成为第一个蝉联该项赛事冠军的棋手。

    李昌镐上一次夺冠是在２００３年３月，他在决赛中以２：０战胜日本棋手羽根直树获得第四届赛事冠军。

    执黑的李昌镐在当天比赛中继续在布局上大做文章，用时甚少。而屡次长考的周鹤洋在时间上显得较为拮据。落子谨慎的周鹤洋在上午封盘前尚且占优，但在下午的比赛中，李昌镐抓住周鹤洋下得过于强硬的机会，在左边盘活了黑子，一下子扭转了局势。猛遭围攻的周鹤洋虽然几欲反击，但收效不大。尔后，李昌镐几乎一气呵成，没有留给白棋任何翻盘的机会。战至２１７手时，见大势已去的周鹤洋只好投子认输。

    由于在此之前，还没有一项由内地举办的世界大赛，多少和围棋三大国的地位有点不符，所以在1998年中国围棋协会与江苏春兰集团共同举办了第1届“春兰杯”世界职业围棋锦标赛，比赛共邀请24名职业棋手参加。冠军奖金为15万美元、亚军5万美元、第三名3万美元、第四名1万5千美元。最低出场费2千美元。

    回首春兰杯的历史，可谓不堪回首。中国人自己举办的比赛，却成了他人的表演舞台，四届比赛中冠军都为国外选手。

    首届比赛中，虽然中国参赛选赛很多，但只有周鹤洋和常昊闯入8强，虽然常昊战胜刘昌赫进入四强，但接着输给了曹薰铉，最终只获得第三名。

    第二届比赛，常昊、马晓春、彭荃、孔杰、邵伟刚、丁伟、周鹤洋、林朝华8位选手参赛。6人闯入8强， 马晓春，孔杰进入四强，尤其是1/8时马晓春淘汰了最强大的对手李昌镐，让大家看到了希望。半决赛中，马晓春继续战胜依田纪基，与王立诚会师决赛。以当时2人的状态和水平，马晓春都在王之上。在决赛的第三局，就在大家都以为马晓春肯定会赢时，马晓春犯了严重的低级失误，半目惜败。而后来马晓春拒绝出席领奖仪式也引起了巨大的轰动。

    第三届春兰杯上，中国棋手延续了上届的势头，5人进入8强，尤其是孔杰淘汰了李昌镐。可8进4的比赛中，除了内战王磊击败周鹤洋，其余都被淘汰。接着王磊在半决赛中输给刘昌赫，中国棋手再次与春兰杯无缘，最后刘昌镐获得冠军。

    在第四届比赛中，中国棋手表现基本还好，常昊和罗洗河打入四强，对手分别是李昌镐和羽根直树。可半决赛时2人双双失利，春兰杯再次与中国无缘。随后进行的决赛中，李昌镐战胜羽根直树，从而完成了大满贯(当时七大赛冠军都得到了)。